Linfox

 

Pues a la vista del concurso de seguridad PWN2OWN dentro de la Conferencia de seguridad CanSecWest, el sistema operativo mas seguro es…. Ubuntu 7.10. Hasta hay todo normal, Mac y Linux siempre son los favoritos en ganar estos concursos, pero en este caso, el primero en caer fue Mac OSX 10.5.

La prueba consistía en tres ordenadores con un sistema operativo distinto: VAIO VGN-TZ37CN con Ubuntu 7.10, Fujitsu U810 con Windows Vista Ultimate SP1 y finalmente el nuevo MacBook Air con Mac OSX 10.5.2. Cada día se pondría mas fácil ya que el primer día, el hacker tenía que tratar de entrar en el ordenador sin la colaboración del usuario, es decir, sin ningún programa ejecutado. Ese día aguantaron los 3 SO sin ningún problema. El segundo día, era posible manejar los ordenadores, es decir, que se podría crear una web con código malicioso y abrirla desde el navegador. Según cuentan, en esta prueba, el MacBook Air solo pudo aguantar 2 minutos hasta caer ante el hacker gracias a un fallo de seguridad en Safari.

El hacker (quizás esté mejor dicho cracker) fue Charlie Miller, uno de los mejores hackers del iPhone. Como premio se llevó $10000 y el ordenador que hackeó, el MacBook Air.

Ahora mi pregunta es ¿En Windows Vista usaron Internet Explorer o Firefox? Si fuera firefox se entiende bastante bien que halla aguantado tanto, en cambio, si se usara Internet Explorer creo que sería mas fácil de entrar en él.

Apple, software, ubuntu, windows

Adobe ha lanzado hoy una versión online y gratuita de Adobe Photoshop. Esta versión que se llama Photoshop Express es compatible con cualquier navegador web y sistema operativo, siempre y cuando se tenga instalado Adobe Flash Player 9.

El mayor problema es que la web solo tiene dos similitudes con el photoshop de siempre: la lentitud de la web (al igual que la aplicación para Mac o Windows tarda muchísimo en cargar, aunque al menos no te deja bloqueado el ordenador) y el nombre

Por lo demás es un simple intento de intentar competir con Picasa Web Albums o Flickr pero incluyéndole un inútil editor, que no tiene ni si quiera una herramienta para recortar tus fotografías, hacer degradados, pintar, añadir texto, etc. Tampoco puedes abrir un nuevo archivo en blanco, lo único que puedes hacer es editar las fotos que subes a tu album. De todas formas se trata de una versión beta, y espero que con el tiempo vaya pareciendose mas al photoshop, o al menos al paint.

Si quieres usarlo debes registrarte. En teoría solo está disponible para EEUU, pero te permite registrarte y usarlo aunque sea desde otro país y sin proxy.

En resumen, si realmente quieres un editor de  imágenes gratuito, descárgate the gimp que está disponible para todos los sistemas operativos y puedes hacer muchas mas cosas.

Vía adn.es

Actualizado: Por si fuera poco, me entero mediante meneame (fuente theinquirer.es) que al aceptar las condiciones de uso de Photoshop Express, “le cedes a Adobe una licencia global, libre de royalties, no exclusiva, perpetua, irrevocable y totalmente sublicenciable para distribuir, derivar beneficios o cualquier otra remuneración de la reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, representación pública y reproducción pública de este contenido “

Internet

 

Por fin ha llegado el día que llevaba tiempo esperando (desde agosto cuando compré el Mac). OpenOffice ha sacado la versión 3 beta para Mac, lo que significa que ya se puede ejecutar nativamente el programa en Mac OSx  (antes había que usar X11). Para quien no lo sepa, OpenOffice, es una suite ofimática (editor de textos, bases de datos, hojas de cálculo, presentaciones…) gratuita que está disponible para Windows, Linux y Mac  Antes, la única opción que era relativamente útil era usar NeoOffice, programa que tiene bastantes deficiencias, tanto en potencial como en usabilidad y además es bastante lento y consume muchos recursos.

La versión Beta de OpenOffice aun tiene muchas cosas que mejorar, ya que aún es demasiado lento, pero sin duda ya me voy a olvidar de NeoOffice.

Descarga OpenOffice 3 beta (en español)

Mac, Software Libre, software

Si aun te quedan dudas de si es mejor cambiar de Internet Explorer a Firefox a continuación doy unos cuantos motivos:

1. Es mas rápido. Firefox es bastante más rápido que Internet Explorer a la hora de abrir la mayor parte de las webs.
2. La mayor parte de las webs funcionan con Firefox. Al principio el mayor problema de Firefox era que casi ninguna web lo aceptaba. Ahora en cambio, es rara la página que se ve mal con firefox, es mas, ahora hay mas páginas que se ven mal en Internet Explorer.
3. Es mas seguro. A pesar de que Internet Explorer también te avisa de las webs inseguras, Firefox detecta mas, y tiene menos vulnerabilidades. Si se detecta una, al poco tiempo lanzan una actualización.
4. Plugins. Internet Explorer también tiene plugins pero el único que merece la pena es la barra de google. en firefox son mas numerosos y mas útiles.
5. Themes. En Firefox puedes cambiar fácilmente el theme, en Internet Explorer no.
6. Está disponible en todas las plataformas. Firefox está disponible para Windows, Mac y Linux mientras que Internet Explorer solo para windows (su última versión solo para windows XP SP2 y Windows vista).
7. Es gratuito. Para usar Internet Explorer hay que pagar la licencia de Windows, mientras que Firefox lo puedes usar con linux.
8. Sus betas funcionan. En Firefox, por lo general van bastante bien las betas, mientras que las de Internet explorer deja mucho que desear.
9. Se ejecuta antes. Internet Explorer tarda bastante mas tiempo en ejecutarse que Firefox, a pesar de que este último consume mas recursos (en la versión 3 se solucionará ese problema)
10. Bloquea los pop-ups. Mientras que Internet Explorer se te abren varias ventanas emergentes sin tu consentimiento, Firefox te pregunta si quieres que se abran.
11. No es de Microsoft…

Se me olvidarán varias cosas, pero estas son las principales diferencias.

Internet, Software Libre, firefox, software

Me he reído muchísimo con estos vídeos y no he podido resistirme a publicarlos. Muestra lo pesado que puede ser algunos comentarios en los blogs (especialmente en los blogs con muchas visitas de habla inglesa) o en los foros cuando empiezan a desviarse del tema. La única pega es que está en ingles.


Yo reconozco que hay veces que me salgo del tema del que se habla, pero no lo hago muy a menudo (lo que nunca hago es decir ¡primero!)
Vía bitelia

Humor

Estos días estoy probando la distribución Mandriva Linux Powerpack 2008 (por lo cual no estoy muy contento ya que trae gran cantidad de Software no libre). Para esta distribución he creado una partición lógica en mi disco duro (¡Gracias GNU/Linux por funcionar en particiones lógicas!).

El caso es que tengo la gran manía de instalar todas las actualizaciones (y sin fijarme cuales son) que van surgiendo. En una de estas actualizaciones una ventana emergente salió y me comentó que no podía seguir instalando más programas. Sin leer acepté y volví a intentarlo. La ventana volvió a salir, y cuando estaba a punto de despotricar todo tipo de insultos hacia Mandriva (que de momento y gracias a todas las aplicaciones de las que me quejo se está portando muy bien) me fijé en el contenido del texto de la ventana en el cual se me explicaba de manera simple que no se podía instalar por que no había más sitio en el disco duro donde meter los ficheros a instalar (df en la terminal, efectivamente, así era).

¿Cómo? ¿Esto no se ralentiza cuando se va quedando sin espacio en el disco duro?

¡Pues la respuesta es no señores!

Conclusión, con Windows no te llevas estos sustos, cuando te vas quedando sin espacio en disco se va ralentizando cada vez más, y esto es síntoma de que hay que ir vaciando el disco duro que esta petado. Y bueno ya que estamos ¿Porqué no? lo formateamos.

En los años que llevo utilizando GNU/Linux (tanto antes con un dual boot o como desde hace un tiempo de forma única) no he tenido que formatear nunca…

Humor, curioso

 

Ayer, Apple realizó un pequeño evento en el que se presentaron, entre otras cosas, el SDK del iPhone.

Para empezar, se presentó el  iPhone enterprise, que son una serie de aplicaciones como Microsoft Exchange ActiveSync (que permite recibir correo electrónico del tipo push, es decir, un servicio similar al de las BlackBerry que solo busca nuevos mensajes en caso de que los haya, ahorrando batería y dinero). Gracias a esto, Apple compite de forma mas directa con BlackBerry, el líder en SmartPhones. Apple también aprovechó el momento y recordó que su iPhone ha logrado el 28% de la cuota de mercado en sus 8 meses de vida.

Pero sin duda, lo mas esperado era el SDK. Al principio se suponía que iba a estar disponible en febrero, pero ayer, finalmente anunciaron que saldría a la luz en junio junto con la versión 2.0 para iPhone e iPod Touch (para el iPhone es gratuita la actualización, para el iPod Touch habrá que pagar un precio que aún no se ha establecido). El SDK ofrece a los programadores las APIs y herramientas para poder crear programas para el dispositivo. Si eres un desarrollador o quieres comenzar, tienes a tu disposición una página muy completa con tutoriales y la posibilidad de descargarte la versión gratuita del SDK o de pago (de momento solo en inglés). Todas las aplicaciones que crees podrán ser vendidas en la App Store al precio que tu desees, y el 70% de los beneficios serán para ti. Además, si quieres, podrás seleccionar la opción gratis, y no se cobrará nada al usuario que se lo descargue.

Otra cosa que llevaba tiempo rumoreándose era la introducción de juegos en el iPhone/iPod Touch. Finalmente Apple ha llegado a un acuerdo con EA y Sega para desarrollar juegos en esa plataforma. De momento se han mostrado algunos juegos como el Spore (de EA) y el Super Monkey Ball (de Sega) que comparten el predominio del acelerómetro (sensor de movimiento) para los juegos.

Además, como no podría ser de otra forma, Apple presento One more thing. Como siempre, nos sorprendió, sobre todo porque no había ningún tipo de rumor. En este caso se trata de la creación de una iniciativa llamada iFund, creada por Kleiner Perkins Caufield & Byers que pone a disposición de empresas (y futuras empresas que necesiten una ayuda) un fondo de 100 millones de dólares para el desarrollo de aplicaciones para el iPhone/iPod Touch (solo en Estados Unidos, al menos, de momento). Sin duda es una gran iniciativa que ayudará a que se desarrollen mas aplicaciones.

Apple

Con este hombre siempre me he reído mucho, desde su baile con los médicos hasta sus frases celebres (“Para mirar una página, envío un correo a un demonio que ejecuta wget…”).

Pero lo de la Iglesia de Emacs y la imagen de RMS con la aureola en la cabeza es sin duda lo mejor que he visto hasta ahora.

No paro de reirme con lo de: “A veces me preguntan si en la Iglesia de Emacs el uso del otro editor Vi es un pecado, es verdad que ViViVi es el editor del diablo, pero usar un versión LIBRE de Vi no es un pecado, sino una penitencia, por que funciona peor”

En fin, este hombre es todo un personaje.

Visto en: Cesarius Revolutions 

GNU/Linux, Humor, RMS, Software Libre

Esto no es mas que una anécdota, pero me pareció bastante curioso. El peor sistema operativo está en todas partes. Una vez me lo encontré en una máquina de venta de billetes del metro (Madrid) pero no llevábamos móvil. Ayer, cuando iba por la calle con un amigo, pasamos por delante de un cajero con una imagen en la pantalla bastante peculiar y afortunadamente pudimos hacer una foto:

Ahora mi pregunta ¿Los cajeros son seguros?. Me da un poco de miedo que tenga windows, y que encima se bloque. Afortunadamente (o desafortunadamente) no se podia manipular. Estaba completamente bloqueado y no tenia pantalla táctil, pero si algun cajero con pantalla táctil le pasa esto y se consigue acceder a los datos del cajero, no se que podría hacer alguien que tenga un poco de maña…

Microsoft, windows