KDE4 inutilizable
Para que mentir soy fan de Gnome, y este es el escritorio que utilizo diariamente, pero los que me conocen saben que soy objetivo.
Porque me sobran los gigas y porque a parte soy el mítico fan de Gnome y Amarok al mismo tiempo, tengo también instalado KDE en mi portátil. Y para que negarlo, me gustan los cambios y de vez en cuando (muy de vez en cuando) me meto en kde para “fuchicar”.
También me gusta probar, y por ello me decidí a instalar KDE4 en mi PC y tengo que decir que por ahora y para mí (ya se que acaba de salir) es inutilizable.
¡En 20 minutos se me ha colgado dos veces!
El funcionamiento es lentísimo, no puedo tener tres aplicaciones abiertas, los iconos del escritorio se desplazan como si fueran fantasmas (los tengo posicionados en una parte del escritorio y al mover otros, y claro está sin seleccionar los demás estos se vienen detrás como si anhelaran al que estoy moviendo). Y disculpen mi ignorancia pero ¿en KDE se puede mover la imagen de fondo de escritorio? Por que también me pasa que al mover los iconos el fondo de escritorio se viene conmigo junto con alguno de los iconos que también se mueven y el resto se queda en blanco.
Las ventanas de las aplicaciones van dejando estelas blancas tras su paso al moverlas.
Por el momento parecen todos fallos de tipo “gráfico” y bien sé que mi X3100 no es que esté perfectamente soportada en GNU/Linux pero es que en Gnome lo único que no puedo hacer es jugar a juegos en pantalla completa.
Una pregunta, ¿en KDE el amarok sigue funcionando aunque lo cierres? Por que estaba probando mi “másqueun” reproductor favorito y voy a su icono al lado del reloj le doy al botón derecho y después cerrar. Efectivamente el icono desaparece, pero la música sigue sonando… Digo, igual este Amarok deja de sonar al acabar la canción (vaya característica mas estúpida), pues no, acaba la canción y sigue sonando otra. Compruebo:
ps auxw | grep amarok
Y ahí está:
aabilio 7582 3.2 1.7 129500 36616 ? Sl 19:33 0:01 amarokapp
En fin, tampoco quiero seguir profundizando en el tema, también por que no probé mucho más. Si, me cansé y a los 20 minutos tras el segundo cuelge y no volví a probar.
Tras el primero tengo que decir que me surgieron dudas sobre los paquetes instalados: “que funcione tan mal tiene que ser por que le falte algo…” así que como dije antes, ya que me sobran gigas, voy a instalar todo lo que aparezca en synaptic que ponga KDE4 y voy a instalar todas las actualizaciones que me acaban de aparecer tras volver a iniciar.
Nada, sigue funcionando igual de mal. Bah! puede ser que necesite reiniciar (seguro que avisaría, pero sabe dios). Reinicio.
Nada, sigue funcionando igual.
Se me enciende una luz y al mismo tiempo que me digo que seguramente no tenga nada que ver me pregunto ¿y si es incompatible con la antigua versión de KDE que tenía instalada? Venga a desinstalar… sigue funcionando mal, reinicio y NADA, igual, otra vez igual.
Tras esto que me queda de conclusión, que el nuevo KDE es bonito (no me gustaba nada el anterior*) pero de momento inutilizable. Y repito, sé (por que se han encargado de metérnoslo en la cabeza) que esta solo es la primera etapa de la versión 4 de KDE.
*Lo que me parece feo es la versión “recién instalada” de KDE, pero claro más feo es el “Out of the Box” de Gnome , pero este sé como configurarlo para ponerlo más bonito y de KDE no tengo ni idea.
*KDE4 fue probado en un Satellite U300-13H con Ubuntu Ubuntu 7.10. Estoy probando con OpenSuse, ya contaré la experiencia.
Compártelo
Solo he probado KDE en live cd, y la verdad es que no me gustó. Tu problema podria ser de hardware, aunque teniendo ubuntu no creo que sea necesario otro SO…
Nada, por ahora no me convenció nada. Pero bueno hay que darle tiempo, aunque es verdad que tendría que funcionar mejor para ser stable.
Saludos!
hola espero no se verdad lo que describes, soy alguien que se cambio de windows a linux por las razones ya conocidas
me gusta el entorno KDE y no tanto GNOME, pero no sera que hiciste algo maly si no es así bueno que mal por los desarrolladores de KDE que cayeron en lo mismo que la empresa competidora Micro$:(soft; solo pinta y nada funcional, por el momento te recomiendo que te instales el escritorio “vixta” o lo mismo prueba la distro “Linux Vixta en Live CD” que es alucinante y muy bonito (entorno similar a vista), me impresiono mucho cuando lo vi en marcha en mi computadora, que por cierto solo tengo 512 de RAM y el procesador es de solo 2.5 GHz auque recomienda 1G de RAM en su total capacidad pero igual funciona. Linux con forma de vista :).
Vamos por partes, lo que dije en su momento si era verdad, y estaba todo correctamente instalado. Ahora mismo a mi humilde opinión es bastante mejorable pero desde luego ya funcional. No he escrito nada con respecto al cambio ya que no es noticia que funcione bien.
Con respecto a que cayeron en el mismo error que Microsoft no creo que sea así, hay miles de puntos que diferencian el proyecto KDE con los productos de Microsoft, para empezar no la imponen en ningún sistema y las distros más utilizables y estables no lo incorporan (está claro que lo puedes obtener e instalar).
Y con respecto a la recomendación, te doy las gracias, me gusta que entre gente en nuestro blog y comente, y exponga sus gustos, pero no me gusta ni el aspecto de Vista :), si tuviera que elegir el aspecto de un SO escogería el de Mac OS ya que tiene un entorno mucho más bonito (y funcional y estable que muchos otros OS).
A mi la verdad me encanta el diseño de windows vista, pero me parece muy incómodo para usar, sobre todo una vez probado MacOS